Il quality check utilizzato nella validazione dei tornado consta di tre gradi chiamati schematicamente q.c2, q.c1+, q.c1.
Q.c2 (90% del totale) delinea tornado certi, documentati tramite foto o video del cono e della debris cloud. Rientrano in questa categoria anche i tornado che non sono stati documentati da foto, ma il cui path (striscia al suolo ben visibile e chiara) è stato documentato da immagini aeree.
Q.c1+ tornado estremamente probabili, in cui la documentazione consiste in: foto del funnel + probabili danni tornadici lungo il percorso dello stesso. Nel nostro lavoro sono il 6% del totale.
Q.c1 nessuna foto del tornado, ma documentazione caratterizzata da svariate foto di danni molto probabilmente tornadici (sia per estensione che per tipologia) e/o descrizione dettagliata del vortice e della debris cloud da parte degli abitanti del luogo contattati. Sono il 4% del totale.
Gli eventi con meno documentazioni sono stati esclusi. Gli eventi esclusi, molti dei quali comunque presenti in archivi simili al nostro (che tra l’altro prendono in parte i dati dal nostro lavoro), sono svariate decine.
Il motivo è quanto descritto sopra, ovvero la scarsissima documentazione a sostegno della veridicità dell’evento.
Essendo i danni da venti associati a downburst e microburst, enormemente più frequenti rispetto a quelli causati dai tornado, si è adottato il metodo di scartare gli eventi che non rispettassero il quality check adottato.
Ovviamente siamo assolutamente consapevoli che così facendo alcuni eventi non rientrano nell’archivio (stimati in meno di 10 eventi in 6 anni di lavoro), ma questo modo di procedere ha il pregio di non riempire l’archivio di decine di falsi positivi, rendendolo di fatto, assolutamente inutile.
Lavoro svolto a cura di Tornado in Italia e Rete Meteo Amatori nelle persone di Stefano Salvatore, Federico Baggiani, Alessandro Piazza, Daniel Gialdini, Andrea Pardini e Franco Menenti.
Quest’opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione – Non commerciale – Non opere derivate 4.0 Internazionale.
-Formentini, G.; Gobbi, A.; Griffa, A.; Randi, P.; “Temporali e Tornado”, Alpha Test
-Giuliacci, M.; Giuliacci, A.; Corazzon, P.; Manuale di meteorologia, Alpha test
-Cassardo, C.; Dispense di fisica del clima, Dipartimento di fisica, università di Torino
-Abinanti, A.; Bianchino, D.; Gobbi, A.; Rabito, M.; Rosa, D.; Randi, P.; et al. Il tornado di Pianiga, Dolo, Mira dell’8 luglio 2015
-Abinanti, A.; D.; Gobbi, A.; Piazza, A.; Rabito, M.; Rosa, D.; Randi, P.; Venturin, G.; La supercella tornadica tra Brescia e Cremona del 6 giugno 2017
–D.; Gobbi, A.; Rabito, M.; Rosa, D.; Randi, P.; Pizzolon, M.; La violenta grandinata sul vicentino e il tornado sul trevigiano
Questo post è stato modificato il 26 Dicembre 2023 11:22
La Sala Operativa della Protezione Civile della Regione Toscana ha emesso un'allerta meteo ARANCIONE per rischio idrogeologico, valida dalle ore… Read More
Un Golfo del Messico in gran spolvero che dopo Francine che ha interessato la Lousiana, ha dato origine un'altra macchina… Read More
Maltempo in avvio di settimana: Previsioni e Dettagli per i prossimi giorni La nuova settimana si aprirà sotto il segno… Read More
La manutenzione dei corsi d'acqua è una pratica essenziale per affrontare eventi meteorologici moderati, ma diventa inefficace di fronte a… Read More
Tra il 17 e il 19 settembre 2024, l'Emilia Romagna è stata colpita da un'intensa ondata di maltempo che ha… Read More
Un intenso vortice ciclonico proveniente dai Balcani sta per fare il suo ingresso sull'Italia, portando un periodo di tempo instabile… Read More